KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/19309 E., 2019/16298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, hakaret, basit yaralamaya teşebbüs
- Hükümler
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin, sanık ... hakkında silahla tehdit ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında basit yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümleri, sanıklar müdafiinin ise tüm hükümleri temyiz ettikleri belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'na yükletilen hakaret suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Katılan ...'a yönelik sanıklar ..., ... ve ...'na yükletilen basit yaralamaya teşebbüs ile sanık ...'na yükletilen silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanıklar ..., ... ve ...'na yükletilen basit yaralamaya teşebbüs ile sanık ...'na yükletilen silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/19309, K. 2019/16298, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama