Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19594 K.2019/16112

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın aşamalarda katılanın şirketinde satış temsilcisi olarak çalıştığı dönemde şirket ile çalışmasına aracılık ettiği müşterilere yapılan satışlar üzerinden ödenmesi gereken komisyon ücretlerinin ödenmemesinden dolayı katılana mesaj gönderdiğinin savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “04/09/2012” yerine “17/08/2012” olarak gösterilmesi,