Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19750 K.2019/16405

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sadece silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ...'ın yakın akrabası olan mağdur ...'nın evine aldığı kişiler ve uygunsuz yaşam tarzı yüzünden çevrede rahatsızlık duyulduğu, olay öncesinde mağdur ...'nin babası ile telefonla görüştüğünde Hediye'nin babasının huzurunun kalmadığı, kendi evine gidemediği şeklindeki anlatımları ile olay sırasında katılanların evi terk etmesini istedikten sonra üstüne gelerek kendisine saldırmaları neticesinde; aynı zamanda polis olan sanıkların olayı yatıştırmak için üzerlerine atılı eylemi gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,