Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19914 K.2019/17349

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların, tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçuyla birlikte işledikleri belirlenerek yapılan incelemede,

1-Müşteki ve mağdurun aşamalardaki beyanları, iletişim tespit tutanakları içeriği ve sanıkların suça konu hatları kendilerinin kullandığını savunmaları karşısında, müşteki ...'ün beyanında belirttiği aile bireylerinin açık kimlik ve adres bilgileri de tespit edilerek tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmeleri ve sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,

2-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, müştekilerden ...'ün sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, müşteki ... yönünden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-Mağdur ...'nin şikayetinden vazgeçtiği ve sanıkların da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettikleri anlaşıldığından, hakaret ve cinsel taciz suçları yönünden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,