KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/19983 E., 2019/16782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, üst Cumhuriyet savcısı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, oğlu olan..... 'ın katılanlar tarafından darp edildiğini öğrenmesi üzerine, oğlunu korumak için tüfekle olay yerine gittiği ve katılanlara silah doğrulttuğunun anlaşılması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kabule göre de; iddianamede sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması talep edilmesine karşın, bu maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/19983, K. 2019/16782, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama