Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/20022 K.2019/18273

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ...'na yükletilen tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik üst Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ...'a yükletilen kasten yaralama eyleminden kurulan düşme hükmünün temyiz incelemesinde ise;

Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde sanık ...'ın kendisine bastonla vurduğunu beyan etmesi, kovuşturma aşamasında ise bu yönde bir beyanının olmaması, sanığın ise savunmasında mağdura "küçük çapta vurduğunu" beyan etmesi ve olayın tanığının bulunmaması karşısında, eylemin nasıl gerçekleştiği ve TCK'nın 6. maddesinin 1/f-4. bendi kapsamına giren silah vasfını taşıyan bir cisimle işlenip işlenmediği sanık ve mağdura açıklattırılmadan, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,