Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/20093 K.2019/16020

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ile mağdurun ...Belediyesinde çalıştıkları ve olay tarihinden iki ay kadar önce mağdurun mesai paralarını eksik ödediği gerekçesi ile tartışmaları nedeniyle olayın meydana geldiğinin iddia ve kabul edilemesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Hükmün B/1 bendinde uygulanan Kanun maddesinin TCK'nın 44. maddesi yerine, sehven TCK’nın 43. maddesi olarak gösterilmesi,