Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/20402 K.2019/17876

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında kararın, değerlendirme ve kabul kısmında CMK'nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın hüküm kurulurken sanık hakkında takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,

2-Sanığın, mağdur ...'ın işlerini engellemek amacıyla işçisi olan mağdur ...'ya hitaben "bu adamın işini yapmayın, Afyon'u saat 10:00 a kadar terk edin" şeklinde sözler ile tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 117/1 ve 119/1-c maddelerinde tanımlanan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,