Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/20653 K.2019/17778

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafinin hükümleri yalnızca sanık hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği, kasten yaralama eylemi ile ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itirazın, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarih ve 2014/658 D. İş sayılı kararıyla reddine karar verildiği, verilen bu kararın kesin olduğu dosya ve UYAP kapsamında yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, sanığa yükletilen silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mağdur ...'un kafasına vurması üzerine sinirlenerek eline tüfek aldığı yönündeki savunması ve bu savunmayı destekler adli muayene raporu bulunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükümünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,