Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/20676 K.2017/15727

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianame içeriğindeki anlatıma göre, sanığın, katılanın iş yerine gittiği, burada Harun Saral'ı sorduğu, onun olmadığını öğrenince, sinirlenerek yanında bulunan bıçağı çıkartıp katılana göstererek silahlı tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, bu suça ilişkin delilleri tartışma ve eylemi değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,