Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/20802 K.2019/17188

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin kendileri hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının vekalet ücreti ile sınırlı olduğu, hakkında yargılandıkları aynı davada yaralama eyleminden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olması karşısında, sanıklar müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... Hakkında tehdit eylemlerinden verilen beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;