Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21107 K.2019/5551

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında suç uydurma eylemleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde,

Eyleme ve yükletilen suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanığa yükletilen tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince,

Zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan, sanık savunmalarının alındığı birleştirilen dosyalara göre ayrı ayrı 02/02/2011 ve 18/02/2011 tarihlerine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiğinin anlaşılması,