Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21170 K.2019/18440

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.

Somut olayda sanığın, katılan ...'un yemek yediği restoranın önündeki arabasının yanına giderek, katılana "arabanın yanında bekliyorum gel, ...ün yiyorsa bu akşam al bu arabayı buradan" biçimindeki sözlerin yer aldığı mesaj gönderme eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan, takibi şikayete bağlı sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, bu sözlerin katılan üzerinde korku ve endişe oluşturmadığı şeklindeki kanuni temelden yoksun gerekçe ile beraat karar verilmesi,