Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/21224 K.2019/18672

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...’in müşteki Hacı Bayram Toz’a karşı silahla yaralama eyleminden hükmolunan mahkumiyet kararında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki Hacı Bayram Toz’un aşamalarda sanığın kendisini bıçakla yaralaması üzerine orada bulunan şahısların araya girerek kendilerini ayırmasından sonra sanığın kendisine “... hepinizi öldürürüm” şeklinde tehdit etttiğini iddia ettiği halde, sanığın aşamalarda bu tehdit eylemini kabul etmediği, tanıkların da sanığın bu şekilde tehtidi konusunda bir görgülerinin ve duyumlarının olmadığının anlaşılması karşısında; hangi taraf beyanına hangi nedenle itibar edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,