KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/22318 E., 2015/38590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2015/229631
- Mahkemesi
- İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2015
- Numarası
- 2015/94 (E) ve 2015/344 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile ortak tekstil işi yapan katılanın, ortaklıktan ayrıldıktan sonra şirket alacaklarından bir miktarını haksız şekilde tahsil ettiğini kabul ederek, hakaret suçundan TCK'nın 129/1. madde ve fıkrası gereği sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin, hakaret ile aynı anda işlenen tehdit suçundan hüküm kurarken, “ölümle tehdit eylemi ile bu haksız fiil oluşturan eylemin bağlantısının bulunmadığı, aniden gelişen tehdit eylemi yönünden illiyet bağı oluşturmadığı” biçimindeki hukuki dayanaktan yoksun gerekçeyle, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/22318, K. 2015/38590, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama