Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/2265 K.2019/7094

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında TCK'nın 125/1-4. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin gerek kısa kararda ve gerekse gerekçeli kararın hüküm kısmında "125/1-4" yerine "106/1-1.c." olarak gösterilmesi, 2) Beraat eden sanıklar yararına hükmedilen vekalet ücretinin Hazineden tahsili yerine katılandan alınıp sanıklara verilmesine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,