Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/22847 K.2019/18580

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın mahkemece alınan savunmasında olayı hatırlamadığını, psikolojik tedavi gördüğü için kullandığı ilaçların olduğunu belirtmesi, müşteki ...'ın, sanığın durumunun iyi olmadığını, tedavi gördüğünü beyan etmesi ve sanık hakkında hükümden sonra dosyaya sunulan 06/02/2013 tarihli Toros Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda "A tipik Psikoz" tanısı konduğu ve kişinin özür oranının % 45 olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın, suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunun yöntemince araştırılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,