Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/22851 K.2015/38511

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-Sanığın, 25.01.2007 tarihli duruşmada müdafii huzurunda savunmasını yapacağını belirtmesine karşın, müdafii atanmadan aynı celse savunması tespit edilip devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabule göre de;

Sanığın caminin yanına kilitlenerek park edilen motorun kontak kısmını kırmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi, TCK’nın 142/1-b maddesinin kapsamında kaldığı halde, eylemin aynı Kanunun 141/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen hırsızlık olarak kabul edilip, eksik ceza tayini,