KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/22990 E., 2019/20060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'nun yokluğunda verilen gerekçeli kararın en son bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın birlikte sakin oğlu ...'na yapıldığının belirtildiği, Mahkemece 2013/340 Esas, 2014/620 Karar ve 24.02.2014 tarihli ek karar ile katılanın temyiz isteğinin süresinde olmadığı belirlenerek temyiz talebinin reddine karar verildiği ve anılan ek kararın da yine katılanın birlikte sakin oğlu ...'na 14.03.2015 tarihinde yapıldığının belirtildiği ancak katılanın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre ... adında bir oğlu bulunmadığı ayrıca 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 16. maddesinde "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde
bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" ve “Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır” şeklindeki 22. maddesi gereğince de tebligatı alan ...'nun, tebliğ tarihinde sanık ile aynı konutta ikamet edip etmediği belirlenmeden ve fiziki görünüşünün yaşına uygun olup olmadığı değerlendirilmeden, yapılan tebligatın usulsüz olduğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/22990, K. 2019/20060, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama