KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/23195 E., 2015/37834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2015/306308
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2010
- Numarası
- 2010/51 (E) ve 2010/73 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame içeriğine, sevk maddesine ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın tehdit eyleminin TCK'nın 106/1-1.maddesi kapsamında kalmasına karşın, aynı maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan şikayetçi D.. K.. ve tanık F.. Y..'nın usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 211/1-c maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/23195, K. 2015/37834, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama