Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/2381 K.2019/8855

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar hakkında hakaret suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların suçlamayı kabul etmemesi, sanıklar ile katılan arasında önceye dayalı husumet bulunması, tanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün beyanları arasında çelişkiler bulunması, yine adı geçen tanıklar ile savunma tanıkları ..., ... ve ...'ın'ın beyanları arasında da çelişkiler bulunması karşısında; söz konusu beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılıp, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,