Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/23833 K.2019/19690

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, iddianamenin başlık ve metin kısmından sanık ...'in silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiği iddiasına yer verdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olayın, sanığın yanında ... ve ... ile ... 'nin dairesine gittiklerinde katılan ... ile karşılaşmaları ve kiracılar yüzünden tartışmaları nedeniyle katılan ...'in sanık ve arkadaşlarına bıçak çekmesi üzerine sanığın üzerindeki tabancayı çıkartması şeklinde gerçekleştiği yönündeki sanık anlatımı ve tanık Cemil'in soruşturma aşamasında ki ifadesi gözetildiğinde; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,