Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/23907 K.2019/19587

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemeleri, eylemi doğrulayan görgü tanığının bulunmaması, katılan ...'in oğlu ...'in sanıklardan Şahan ile arasında açılmış derdest davalar olup husumet bulunması, ...'in olayın olduğu gün sanıkların kendisinin taksi şoförü olan ...'a saldırdıklarını beyan etmesi, sanıkların bu olayla ilgili suç saatine yakın saatlerde Güzeltepe Polis Merkezinde ifadeleri alınarak serbest kaldıklarının anlaşılması karşısında;

sanıkların olay günü ...'a yönelik eylemlerinin olup olmadığı ve bu konuda açılmış dava bulunup bulunmadığı araştırılıp tespit edildikten sonra incelenerek tarafların arasındaki husumetin net olarak saptanmasından ve de katılan beyanının ne suretle sanıkların savunmalarına üstün tutulduğunun açıklanıp tartışılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi,