Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/23965 K.2019/19573

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın aşamlardaki savunmalarında olay günü temyiz dışı birden fazla sanığın kalabalık bir grup halinde evlerinin önüne gelerek silah ve tüfeklerle ateş etmeleri üzerine evin içine girmelerini engellemek amacıyla babasına ait kuru sıkı silahla ateş ettiğini savunması karşısında; sanığın eylemini kendisine veya yakınlarına karşı gerçekleşmesi muhakkak olan haksız bir saldırıyı ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirip gerçekleştirmediği üzerinde durularak TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunun tartışılmaması,

2) Kabule göre ise;

a) Temyiz dışı sanıklar ... ve...' nin kalabalık grup halinde sanığın evinin önünde ateş etmeleri üzerine sanığın da evinin balkonundan ateş etmesi şeklinde eylemde; hak ve nesafet kuralları gereği sanık hakkında yapılan haksız tahrik indiriminin daha yüksek oranda yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete' de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,