Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/24527 K.2019/19071

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, sanığın katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçunu kasten işlediğinin anlaşması, yerel Mahkemece de eylemin kasıtla işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Bütün suçlar açısından; sanığın suçlamaları kabul etmemesi, silahla ateş edeni görenin olmaması, sanığın ev ve iş yerinde yapılan aramalarda suç unsuruna rastlanmaması karşısında, katılan ...’in soyut iddiaları dışında yüklenen suçların işlediğine ilişkin duraksamaya yer vermeyecek nitelikteki kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında atılı suçlardan yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

2) Kabule göre de;

a) Mağdur ...’ye yönelik mala zarar verme suçu açısından; mağdurun 08.10.2013 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi karşısında, şikayete tabi suçtan kamu davasının düşürülmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması,

b) Bütün suçlar açısından; yerel Mahkemece sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarının olumlu bulunduğunun belirtildiği halde, yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında TCK’nın 62. maddesindeki hafifletici nedenler ile aynı Kanunun 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmaması,