Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/24711 K.2019/19319

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanığın savunmasında katılan ...'ın kız arkadaşının olayı gördüğünü ve sözkonusu tanığı dinletmek istediğini ifade etmesine karşın, adı geçen tanığın kimlik ve adres bilgisinin araştırılıp duruşmaya çağrılarak dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) Sanık ...'ın aşamalarda katılan ...'ın eşine saldırması üzerine ... ve diğer katılanları uzaklaştırmak amacıyla tehdit eylemini gerçekleştirdiğini iddia etmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3) TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,