Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/24838 K.2015/40212

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki ve mağdurlarla aralarında geçmişe dayalı bir husumet bulunmayan sanıkların aşamalarda, müşteki ve mağdurların gece yarısına yakın bir zaman dilimi içinde köyün içinde araçla gezip, yüksek sesle müzik dinlemek suretiyle çevreyi rahatsız ettikleri ve sanık Selahattin'in eşinin korktuğunu ve bu eylemlerini önceden de tekrarladıklarını savunmaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,