Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25302 K.2020/385

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Katılanın aşamalarda istikrarlı beyanları, soruşturma aşamasında alınan 12.06.2011 tarihli mesaj tespit tutanağına göre .... numaralı hattan katılanın telefonuna "yarın film başlıyor başrollerde sen ve ben ama en fazla sen ben sana dedim yaparım diye arayacaktın adam olacaktın seni yotup face mynet tüm sanal aleme verecem ya ararsın ya film başlar" şeklinde şantaj içerikli mesaj gönderilmesi,

soruşturma aşamasında katılanın telefonu üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde ... numaralı hattan katılanın telefonuna hakaret içerikli çokça mesajlar gönderildiğinin tespiti, bu mesajlardan multimedya mesajı olan dört tanesi hakkında bilirkişi tarafından "resimlerin müştekinin ifadesinde belirttiği soruşturma konusu ile ilgili görüntüler içerdiği görülmüştür" şeklinde rapor düzenlenmesi, yargılamaya konu mesajları gönderen telefon hatlarının sanık adına kayıtlı olmadığının anlaşılması;

ancak, söz konusu telefon hatlarına ait HTS raporlarının incelenmesinde ... numaralı hattan sanığın babası ... ile mesajlaşıldığı ve görüşme gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi, dosya kapsamından sanığın işinin oto galericilik olduğu ve iş yerinin Galericiler Sitesi'nde bulunduğunun anlaşılması, suça konu telefon hatlarından katılan ile yapılan mesaj trafiği ve görüşmelerin bir kısmının Galericiler Sitesi'nden baz bilgisi verdiğine ilişkin HTS kayıtları ve katılan ...'nin, sanığı sesinden teşhis ettiği ve mesaj içeriklerinin yalnızca sanık ile kendisi tarafından bilinebilecek konular olduğuna dair beyanları karşısında;

bu hususlar araştırılmaksızın sanık ... hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükümleri kurulması,