Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25769 K.2020/264

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan sanık ...'ın yaptığı itirazın mahalinde değerlendirildiği anlaşılarak dosya görüşüldü:

A-Sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama suçlarından, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanıklar ..., ..., ... hakkında birden fazla kişi ile tehdit sanıklar ..., ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;