Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25909 K.2019/19093

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 24.04.2014 tarihli kısa karar ile gerekçeli karar arasında, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hususunda uyumsuzluk bulunduğu, bu farklılığın Mahkemece verilen ve asıl kararın gerekçesinde yer almayan vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle 20.05.2014 tarihli “Tavzihli Ek Karar” ile giderildiği anlaşılsa da, yargılama bitirilip hüküm kurulmak suretiyle dosyadan el çekildikten sonra,

uygulama ve hesap hataları dışında kalıp sonuç ceza üzerinde değişikliğe yol açmayan maddi yazım hatalarının yöntem ve zaman sınırlamasına tabi bulunmaksızın, bizzat bu hatayı yapan merci tarafından kendiliğinden veya denetim muhakemesi sonunda verilen bir karardaki uyarı üzerine düzeltilmesinin mümkün olduğu, bunlar dışında kalan ve hükmün bünyesine dahil bir husustaki hukuka aykırılığın, hükmün esasını ve sonuçlarını etkileyecek şekilde değiştirilemeyeceği, bu hususlara ilişkin hukuka aykırılıkların ancak olağan ya da olağanüstü kanun yollarıyla giderilebileceği anlaşıldığından,

Ferizli Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/05/2014 tarihli tavzihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: