KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/26077 E., 2020/12 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu, sanık sıfatıyla temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanun'un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/26077, K. 2020/12, 6 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama