KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/26829 E., 2016/379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2014/291844
- Mahkemesi
- Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2014
- Numarası
- 2014/89 (E) ve 2014/576 (K
- Suçlar
- Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suça sürüklünün çocuğa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklünün çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/26829, K. 2016/379, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama