Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/28066 K.2020/1513

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın savunmasında, olay yerinde olmadığını ve atılı suçu işlemediğini belirtmesi karşısında, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ... adlı kişi ile müştekinin beyanında adı geçen ... adlı kişinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi, gerekirse sanık ... ile yüzleştirme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uygulanırken, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirleri uygulanmasına karar verilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,