Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/28333 K.2020/2093

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ve katılanların önceye dayalı aralarında mahkemelere intikal eden birden fazla dava ve husumet bulunduğu somut olayda, sanık ve katılanların yolda karşılaşmaları üzerine başlayan tartışmada, CD çözüm tutanağında tespit edildiği üzere; tarafların birbirlerini itişerek tartışmaları ve sonrasında sanık ... olduğu anlaşılan şahsın giderken katılan ...'nin tekrar gelerek sanığı yumrukladığının sonrasında ise sanığın bıçak çıkardığının belirtilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak,

tarafların karşılıklı haksız tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri değerlendirilerek, sonucuna göre, sanık hakkında tehdit ve yaralama suçları yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,