KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/28619 E., 2020/3463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan ...
Yiğit'in, tanık ...'ın sanığın belinden tutup taş atmasına engel olduğunu beyan etmesi, tanık ...'ün sanığın eline taş alıp atacakmış gibi yapıp atmadığını ve tam o anda diğer tanık ...'nın sanığı tuttuğunu beyan etmesi, tanık ...'un tanık ...'ın koşarak olay yerine geldiğini beyan etmesi ve diğer tanık ...'un da tanık ...'ın olay sırasında dışarıya çıktığında kendilerine karşı "gelin buraya" deyip tekrar içeriye girdiğini beyan etmesi karşısında; tanıkların da aşamalarda sanığın herhangi bir tehdit sözü söylediğine ilişkin bir beyanda da bulunmamaları dikkate alınarak,
beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeye çalışılıp sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/28619, K. 2020/3463, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama