Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/28835 K.2020/1735

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddianamede; ".... şüphelilerden, ...'ın müştekiden 2 Bin lira alacağı olduğunu, müştekinin uzun süre borcunu ödememesi nedeniyle olay günü yanında ... ve ...'de olduğu halde beraber bir arabayla müştekinin telefonla bildirdiği adrese gittikleri, orada müştekiyi buldukları, ve müştekinin bulunduğu dükkan sahibi ...'e ...'i bize ver, biz onu döveceğiz, diye söyledikleri, ...'un korkup, üst kattaki büroya sığınıp kapıyı kilitlediği, şüphelilerle camdan konuştuğu ve kendi rızasıyla emanette kayıtlı 2 Bin liralık senedi imzalayıp ...'a verdiği,

hep beraber olay yerinden ayrıldıkları, olay tanığının müştekinin anlatmasından meselenin alacağını tahsil etmek için müştekiyi tehdit etme eylemi olduğu anlaşıldığından ....” şeklinde iddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, iddianame anlatımına ve dosya kapsamına göre, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre,