Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/28915 K.2020/1282

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 15 taşından küçük mağdurların kanuni temsilcisinin ve zorunlu vekillerinin katılma taleplerinin olduklarını beyan etmelerine rağmen bu konuda bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen mağdurların CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, zorunlu vekillerinde de katılanlar vekilleri olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;