Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3150 K.2019/8918

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Mağdur ..., kızı tanık ...'ın arkadaşı olan sanığın kızını götürmek istemesi üzerine çıkan tartışmada cebinde bulunan çakıyı çıkartarak "kızı vermezsen ya kendimi öldürürüm ya da senin kelleni alırım" diyerek kendisini tehdit ettiğini beyan etmesi, mağdurun bu beyanının eşi olan ... tarafından doğrulanması, sanığın aşamalarda üzerine atılı silahla tehdit suçunu işlemediğini savunması, mağdur ...'ın kızı tanık ...'ın aşamalarda alınan beyanlarında sanığın babası olan mağduru silahla tehdit etmediğini beyan ederek sanığı doğrulaması,

mağdur ...'ın jandarmayı aradığında sanıktan ve sanığın kendisini silahla tehdit ettiğinden bahsetmeyerek eve gelen jandarmayı kızı ....'in eski kocası ...'ın geldiğini ve şikayetçi olmadığını belirterek göndermesi, mağdurun jandarmayı aramasından bir süre sonra bu sefer sanık ...'ün jandarmayı araması üzerine gelen jandarma ekiplerinin sanığın üzerinde yapmış oldukları aramada herhangi bir çakı, bıçak ya da suç aleti ele geçirilememesi karşısında, mağdurun tüm aşamalarda şikayetçi olmaması da göze alınarak,

tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, bu çelişkili beyanlar ve mağdurun beyanlarının ne şekilde aşamalarda tutarlılık gösteren sanık savunmalarına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan, sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,