Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3222 K.2015/26830

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Suça sürüklenen çocuk .. hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılmış dava ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığı,

Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde suça sürüklenen çocuğun hukuki yararının bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

C-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, babasının mağdurlardan .. ve mağdur .. oğlu tarafından darp edilmesinden sonra mağdur ... evine giderek tepki olarak silahla ateş ettiğini ileri sürmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durulduktan sonra tehdit suçu yönünden haksız tahrik hükmünün uygulama olanağının tartışılmaması,

2-Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezası mahkumiyetine ilişkin sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğa 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,

3-Suça sürüklenen çocuğun, tehdit eylemini, mağdurlar .. ve ..'ye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,