KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/3364 E., 2015/27808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/17801
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2013
- Numarası
- 2013/200 (E) ve 2013/338 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, tehdit
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur .., Z.. parkında bankta otururken cep telefonunu bankın üzerine koyduğu, mağduru takip eden sanığın, mağdurun dalgınlığından yararlanıp cep telefonunu çalarak kaçmaya başladığı, parkta bulunan ve durumu fark eden mağdur ..., sanığı kovalamaya başladığı, sanığın, elinde bulunan kurusıkı tabancayı .. yönelterek kendisini takip etmemesi için “gelme vururum” dediği, kovalamacayı gören polisin, sanığı yakalayarak etkisiz hale getirdiği, kabulün de bu yönde olduğu olayda; sanığın, kesintisiz takiple peşinden gelerek çaldığı telefonu almak isteyen mağdur ... silah doğrultarak, “malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılma” şeklindeki eyleminin TCK’nın 148, 149/1-a maddelerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hırsızlık ve tehdit suçlarından hükümler kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/3364, K. 2015/27808, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama