Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/4661 K.2015/29248

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içinde yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine, öncelikle duruşma açılarak davanın taraflarının duruşmaya davet edilmesi, geldikleri takdirde dinlenmeleri ve Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230. maddelerine uygun, sabit kabul edilen eylem, haksız tahrik ve zincirleme suç hükümlerine ilişkin artırım ve indirim nedenlerinin Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde değerlendirildiği gerekçe içeren bir hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmadan ek kararla dosya üzerinden ve gerekçeden yoksun biçimde karar verilmesi,

2)Kabule göre de; 31/05/2007 tarih ve 176/153 sayılı ilk hükümde sanık hakkında adli para cezası verildiği, aleyhe de temyiz olmadığı gözetilmeden CMUK’nın 326/son maddesine aykırı şekilde hapis cezasına hükmolunması,