KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/512 E., 2019/7326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Her ne kadar sanık ile oğlu tarafından katılan ...'nin olay tarihinden önce yaralanması nedeniyle ilk haksız hareketi sanığın gerçekleştirdiğinden bahisle TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanmamış ise de; sanığın aşamalarda olay günü katılanlardan ... ve ...'nin evini taşladıklarını, katılan ...'nin eşi ...'ye hakaret ettiğini savunması,
dinlenen tanıklar ... ve ...'ın bu savunmayı kısmen doğrulamaları, katılanlar hakkında mala zarar verme eylemi ile ilgili hazırlık aşamasında sanığa ait evde taş atma izi bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de olay yeri tespit tutanağında sanığın evinin önünde 3 adet taş parçasının varlığının tespitinin yapılması, olayın sanığın eşi ... ile katılanlar ... ve ... arasında başlaması, katılan ...'nin olayın başlangıcında bulunmaması karşısında; bu hususlar tartışıldıktan sonra sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/512, K. 2019/7326, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama