Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/5201 K.2019/9751

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın aşamalarda olay günü şikayetçiyi hiç görmediğini savunarak tanıklardan ...'ın katılanın kardeşi olduğunu, diğer tanık ...'ı tanımadığını ve ifadelerini kabul etmediğini beyan etmesi, mahkemece tarafların arasında husumet bulunduğunun kabul edilmesi, tanıkların olayın ... isimli kasabın önünde gerçekleştiğini beyan etmeleri, ...'ün soruşturma aşamasında olayı görmediğini ifade etmesi, katılanın ilk şikayet dilekçesinde sanığın kendisine bıçakla saldırdığını, olay yerinde bulunan tanıklar .... ile ....'nin arkasına sığındığını, aksi halde sanığın kendisini bıçaklayacağını beyan ederek tehdit sözünden bahsetmemesi,

tanıklardan ...'ın olay günü sanığın katılanı tehdit ederek elindeki bıçakla kovaladığını, tanık ....'nin ise tehdit sözünden bahsetmeyerek sanığın elinde bıçakla katılanı kovaladığını beyan etmesi karşısında; öncelikle sanığın olay günü olay yerinde olup olmadığının o tarihte kullandığı cep telefonunun baz bilgileri getirtilerek tespit edilmesi, sanığın olay yerinde olduğunun belirlenmesi halinde ise eylemin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmasından sonra hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,