KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/5246 E., 2019/9758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında seçenek yaptırım içeren yaralama suçundan kurulan hükümde "... suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı" şeklinde gerekçelerle adli para cezasının seçilmesi, tehdit suçundan kurulan hükümde ise; sanık hakkında verilen hapis cezasının "... yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre adli para cezasına çevrilmesine karşın; "... sanığın kasıtlı suçtan sabıkası bulunmasa da savunmasına yansıyan pişmanlığının bulunmaması..." şeklinde çelişkili gerekçe ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/5246, K. 2019/9758, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama