Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/5285 K.2019/9742

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 17.03.2014 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten mağdur ... vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...'ün davaya katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdur ...'ün beyanının alınması ya da alınmamasına dair hukuki dayanağın gösterilmesi ve yine dosya içerisinde mevcut tutanak mümziileri .... ile ....'in mahkemece usulünce tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,