Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/547 K.2019/7136

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Soruşturma aşamasındaki beyanından olaya dair bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanık Cihan (Civan) Öziçer dinlenilmeden, dinlenilmesinden vazgeçilmesine ilişkin karar verilmeden ve soruşturma beyanı da okunmadan hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanık ...'in, olay tarihinde boşanma aşamasında olduğu eşi...'in mağdur ...'in arabasıyla işe gitmesini istemediğini ve bu konuda daha önce mağduru uyardığını ancak buna rağmen mağdurun arabasıyla eşini işe götürmeye devam ettiğini, olay tarihinde bu konuda mağdurla konuşmak için aracını durdurarak tartıştığını beyan etmesine karşın, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,