Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/5853 K.2015/29903

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanıkların, tehdit eylemini birlikte işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, sanıklar hakkında, TCK'nın 106/2.c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda, delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanık M.. G..'in, 04.11.2010 tarihli duruşmada, katılan S.. G..'e gönderdiğini kabul ettiği mesajda yer alan, “ulan it, benle konuşurken ağzını yıka…mert ol Kastamonu’nun ayısı” biçimindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olması nedeniyle, hakaret suçunun oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,