Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/5972 K.2019/10803

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıkların olay gecesi müşteki ...'e ait içkili lokantada alkol içtikleri, tekrar alkol istediklerinde müştekinin olumsuz yanıt vermesine sinirlenerek kısa aralıklarla iki kez işyeri önüne gelerek tüfekle ateş ettikleri kabul edilen olayda, sanıkların ilk kez işyeri önünde ateş ettikten kısa süre sonra tekrar gelerek ateş etmelerinin ilk olayın devamı olduğu ve yine işyerinden çıkarken müşteki ...'in kendilerine içki vermemesi üzerine tartışmalarının olması,

diğer müştekiler ... ile ...'ın ise müşteri olarak bulunmaları, aşamalarda sanıkların kendilerinden önce gelip gittiklerini, sanıkları tanımadıklarını, kendilerine yönelik tehdit eylemi olmadığını beyan etmeleri karşısında; sanıkların birden fazla kişi ile silahlı tehdit eylemini tartıştıkları işyeri sahibi müşteki ...'e yönelik kısa aralıklarla aynı eylemin devamı niteliğinde gerçekleştirdikleri gözetilmeden, haklarında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,