Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/5981 K.2015/30040

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mala zarar verme suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tehdit eylemini 11 yaşındaki cezai sorumluluğu bulunmayan ve bu nedenle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen korkutuculuk özelliği bulunmayan kardeşi ... ile birlikte gerçekleştirmesinin TCK'nın 106/2-c kapsamındaki birlikte tehdit niteliğinde sayılmayacağından, sanığın TCK'nın 106/1. maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,