KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/7838 E., 2015/30024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2015/81806
- Mahkemesi
- Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2009
- Numarası
- 2009/5 (E) ve 2009/2 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Bu davaya konu suç bakımından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinden önce işlenip sonra 10/04/2012'de kesinleşen Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/611 E. 2012/176 K. sayılı kararı gözetildiğinde, koşulları oluşmadığı halde, "sanığın deneme süresinde yeni bir suç işlediği" gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Mahkeme tarafından önceki hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ilk kurulan hükümden farklı olarak, adli para cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/7838, K. 2015/30024, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama